在起始與終焉之間

彭老説的沒錯，意見誰都可以發表

重點不是買、賣、超越大盤等等，重點是"為什麼要這樣做"

同樣的事件，不同的解讀就會有不同的作法

分析師的工作就是整理資料，然後給予一個結論

這個結論未必正確，但整理過的資料確有很高的參考價值

畢竟不是所有人都能每天花上好幾小時在研究一家公司，更多人是選擇研究市場的大趨勢

而當大趨勢研究完了之後，閱讀這些被整理過的資料自然是比較有效率的



媒體對於各國家都有很強大的影響力，這點可以由很多事件來證明

遠點的SARS、金融風暴，近的黑心乳酸飲料、杜拜事件等等

媒體都能煽動市場做出"瘋狂"的舉動，而且百試百靈

但太多同類消息出現時，效果會越來越差

負面消息來說:

黑心乳酸飲料讓味全價格下跌，但緊接其後的奶粉標示卻沒打擊雀巢的價格

正面消息而言:

MOU就是最好的例子，當時只要政府放出MOU消息，金融類就向上跳

但越接近簽定，效果就越差



那消息面有沒有說"長話"的呢?

當然有，各國央行、總統、總理就是

央行升息代表市場開始好，國家要跟市場搶資金

央行降息代表市場較弱、較需要資金復甦，國家強迫人們釋出資金給市場

而各國總統、總理就代表該國政策走向，有政策支持的產業當然容易發展

最簡單的例子就是DRAM產業再造方案，消息一出電子就漲



消息面最大的盲點就是影響時間較短，對於短期影響較深

而長期來說只有政府政策與央行升降息會有影響

其他消息大多很快就會回歸基本面